Usinagem de inox: por que a microestrutura muda a estratégia de corte

Série Usinabilidade dos materiais • Parte 3
Por Neider Soares
Adaptação editorial: Usinagem360

Tratar todo aço inoxidável da mesma maneira pode levar a escolhas inadequadas de ferramenta e parâmetros. Embora compartilhem a resistência à corrosão como característica importante, ferríticos, martensíticos e austeníticos não respondem da mesma forma ao corte.

Depois dos critérios de usinabilidade e dos aços de fácil usinagem, esta terceira parte da série aborda a influência da microestrutura na operação. O foco está em três famílias frequentes no chão de fábrica.

Ferríticos: atenção ao cavaco e à aresta postiça

Nos inoxidáveis ferríticos, como o AISI 430, a tendência ao encruamento é menor que nos austeníticos. Isso, porém, não elimina dificuldades relacionadas à formação de cavacos longos e à aderência de material à aresta.

A aresta postiça de corte pode prejudicar o acabamento e a regularidade dimensional. Sua ocorrência exige observar a geometria da ferramenta e a faixa de velocidade utilizada, em vez de atribuir o problema apenas à dureza da peça.

Geometrias positivas, arestas adequadas ao material e controle do cavaco são pontos de atenção. O ajuste da velocidade para reduzir a aderência precisa respeitar a classe da ferramenta e as condições reais da operação.

Martensíticos: a condição do material importa

Aços como AISI 410 e AISI 420 podem apresentar dureza e resistência mecânica elevadas após tratamento térmico. Por isso, conhecer apenas a designação comercial não basta: a condição em que a peça chega à máquina também precisa ser considerada.

O desgaste da aresta, especialmente o de flanco, merece acompanhamento. A seleção deve conciliar resistência ao desgaste, tenacidade e capacidade de suportar as condições térmicas do corte.

Potência disponível e rigidez do conjunto formado por máquina, fixação, peça e ferramenta completam essa avaliação. Uma condição instável pode limitar o processo mesmo quando o material da ferramenta é apropriado.

Austeníticos: calor e encruamento

Nos austeníticos, como AISI 304 e AISI 316, a combinação de encruamento e menor condutividade térmica torna o corte mais exigente. A deformação pode endurecer a região trabalhada, enquanto a dissipação de calor é menos favorável.

O resultado pode ser maior solicitação térmica da aresta e ocorrência de desgaste de entalhe. Também é necessário cuidar da formação e da evacuação do cavaco.

Um cuidado central é evitar que a ferramenta permaneça esfregando a superfície sem realizar um corte efetivo. Avanço, profundidade de corte e geometria devem trabalhar em conjunto para manter a remoção de material estável.

A refrigeração direcionada à região de corte também merece atenção. Sua aplicação deve ser compatível com a operação, a ferramenta e a capacidade do equipamento.

Identificar a família antes de ajustar o processo

Nos ferríticos, cavaco e aderência podem concentrar a atenção. Nos martensíticos, a condição de tratamento e o desgaste ganham importância. Nos austeníticos, calor e encruamento exigem cuidados particulares.

Essas diferenças ajudam a definir o ponto de partida da análise, mas não substituem a avaliação da aplicação. A estratégia deve considerar a família do inox, sua condição de fornecimento e o comportamento observado durante a usinagem.

Sobre o autor

Neider Soares é colaborador do Usinagem360. Artigo adaptado de material do autor, com autorização de republicação.

Site da SPU • LinkedIn da SPU